Project external advisory board meeting held at FME UB
External expert on the project, prof. Dr. Željko Stević from the Faculty of Traffic Doboj – University of East Sarajevo, held a well-attended lecture on November 29 on the topic “Advantages and disadvantages of available methods for decision making – scientific criticism”. The lecture was attended by members of the SmartMiner project, students of the Industrial Engineering module and other stakeholders.
Prof. Stević is engaged in scientific research in the field of logistics and transport, and his work is recognized on the world scientific scene, which is best illustrated by the fact that very soon after receiving his doctorate (2018), he was on Stanford’s list of two percent of the most influential scientists in the world for the year 2020 . This young and successful scientist is also the winner of the Medal of Merit for the People in the Field of Education and Science, awarded by the President of the Republika Srpska.
Prof. Stević is the creator of several fuzzy decision methods, such as IMF SWARA and MARCOS fuzzy methods. During the lecture, he offered a detailed analytical insight into the application of the phase SWARA method based on the Chang TFN scale (triangular phase number scale). It emphasizes that the quality of the output or decision-making depends on the quality selection of input data, their adequate evaluation, application of the appropriate approach and accurate calculation. Through a critical review of the application of the phased SWARA method, Professor Stević identified a number of problems arising from the application of this approach.
One of the key conclusions of the lecture is that the application of the phased SWARA method can lead to incorrect decisions due to inconsistent values of the evaluation criteria in relation to the initial assessment of the decision maker. The analysis was performed on the examples of seven representative studies in different fields (logistics, construction industry, finance, supply chains), where the unreliability of this method was proven. In accordance with the research, Professor Stević developed an improved phased SWARA method, the IMF SWARA, and conducted a comparative analysis, which confirmed that the classical SWARA method does not have the possibility of assigning equal values to two or more criteria, it has a large deviation from the value of criteria assigned by expert assessment and the great dependence of choosing the best decision on the biggest criterion.
You can see pictures from the lecture below or on the links:
Одржан састанак ектерног саветодавног одбора пројекта на Машинском факултету
Eкстерни стручњак на пројекту, проф. др Жељко Стевић са Саобраћајног факултета Добој – Универзитет у Источном Сарајеву, одржао је 29. новембра веома посећено предавање на тему „Предности и недостаци расположивих метода за доношење одлука – научна критика“. Предавању су присуствовали чланови пројекта SmartMiner, студенти модула за Индустријско инжењерство, као и заинтересоване стране.
Проф. Стевић се бави научним истраживањима у области логистике и транспорта, а његов рад је препознат и на светској научној сцени, о чему најбоље говори податак да се врло брзо након докторирања (2018) нашао на Стенфордовој листи два одсто најутицајнијих научника у свету за 2020. годину. Овај млади и успешни научник добитник је и медаље заслуга за народ у области образовања и науке коју додељује председник Републике Српске.
Проф. Стевић је креатор више фази метода одлучивања, попут „IMF SWARA“ и „MARCOS“ фази метода. Током предавања понудио је детаљан аналитички увид у примену фази „SWARA“ методе базиране на „Chang TFN“ скали (скала троуглих фази бројева). Наглашава да квалитет излаза или доношења одлука зависи од квалитетне селекције улазних података, њихове адекватне евалуације, примене одговарајућег приступа и тачног израчунавања. Кроз критички осврт на примену фази „SWARA“ методе, професор Стевић је идентификовао низ проблема који произилазе из примене овог приступа.
Један од кључних закључака предавања јесте да примена фази „SWARA“ методе, може довести до нетачних одлука због неконзистентних вредности оцене критеријума у односу на почетну процену доносиоца одлуке. Анализа је извршена на примерима седам репрезентативних студија у различитим областима (логистика, грађевинска индустрија, финансије, ланци снабдевања), где је доказана непоузданост ове методе. У складу са истраживањем, професор Стевић је развио побољшану фази „SWARA“ методу, „IMF SWARA“, и спровео компаративну анализу, која је потврдила да класични „SWARA“ метод нема могућност додељивања једнаких вредности два или више критеријума, има велико одступање од вредности критеријума додељених експертском проценом и велику зависност одабира најбоље одлуке од највећег критеријума.
Слике са предавања можете погледати у наставку или на линковима: